Skip to main content
Menu
Monobus (Монобас)
Transporteur · profil

Monobus (Монобас)

1.7 Note globale
311 avis
3,925 vues
Rating aggregated from 311 avis
№ 01

Analyse des avis

Les passagers des monobus rapportent un service profondément peu fiable, marqué par des défaillances opérationnelles chroniques. La plainte la plus fréquente concerne les annulations de bus sans préavis, laissant les voyageurs stranded dans les stations sans remboursement ni alternative proposée. Lorsque les bus circulent, ils sont souvent vieux, sales et inconfortables, avec une climatisation défectueuse, des toilettes en panne, des prises électriques manquantes et aucun WiFi. Le professionnalisme du personnel varie énormément : certains conducteurs sont attentifs et courtois, tandis que d'autres se montrent ouvertement hostiles, peu professionnels ou enfreignent les règles. Les retards importants de 1 à 2 heures sont monnaie courante, sans communication de la part du service client, souvent injoignable par téléphone. Les passagers signalent des refus d'embarquement malgré des réservations valides, des correspondances inattendues sur des lignes censées être directes, ainsi que des surcharges avec des voyageurs debout pendant tout le trajet. La politique de remboursement est systématiquement mal appliquée ou refusée. Du côté positif, certains trajets et conducteurs individuels offrent des voyages ponctuels, confortables, avec un service de qualité et des tarifs équitables.

Avantages

  • Chauffeurs courtois et attentifs sur certaines missions qui aident avec les bagages et le confort des passagers
  • Départs et arrivées à l'heure lorsque les systèmes opérationnels fonctionnent correctement
  • Bus confortables, spacieux avec des équipements sur des véhicules bien entretenus
  • Tarifs compétitifs des billets par rapport aux autres compagnies aériennes

Inconvénients

  • Annulations chroniques sans préavis ; passagers bloqués sans remboursement ni compensation
  • Problèmes de comportement du personnel, y compris l'impolitesse, les jurons, le tabagisme en intérieur et le refus d'aider les passagers vulnérables
  • La qualité de la flotte est gravement compromise : véhicules vieillissants, climatisation défectueuse, toilettes en panne, absence de recharge ou de WiFi
  • Retards réguliers (1-2 heures) associés à un service client inaccessible et à une communication inexistante
  • Surréservation systématique, transferts non planifiés malgré des réservations de vols directs, et refus d'embarquement pour des passagers ayant payé

Points clés

  • Les itinéraires Katovice-Kharkiv et Utena-Kharkiv présentent des résultats nettement divergents selon le véhicule et l'équipage assignés
  • Les mois de juin et juillet 2026 ont marqué une forte augmentation des annulations et des pannes de service
  • La qualité du service dépend fortement du conducteur ; les résultats varient de excellents à dangereux.
L'analyse est basée sur 50+ avis provenant de diverses sources.
№ 02

Détails de la note

Personnel
80%
Véhicule
60%
Prix
90%
Ponctualité
80%
Propreté
80%
Wi-Fi
50%
№ 03

Avis clients

Кушніренко

Одесса → Брно
05.08.2026
Véhicule: Personnel: Prix:

С багажом питань нема, все дуже аккуратно. АЛЕ...Зупинки не повідомляють,не місто до яркого доїхали,ні скільки часу буде зупинка...все покрито таємницею.Їдемо дві годинки,водії неякої інформації не надали,автобус їде до Польщі, пасажири мають різні напрямки,мусять бути пересадки Але де і коли ?!? А з россадкою то окремий тріллер...

Was this review helpful?

Наталія

Катовіце → Коломия
17.05.2026
Véhicule: Personnel: Prix:

Рекомендую цих перевізників , Пан Іван і Анатолій чудові водії , приємна атмосфера , пунктуальні , і ціна 👍🏻👍🏻👍🏻

Was this review helpful?