Zum Inhalt
Menü
Стецик Т.В. ФОП пасажирські перевезення
Unternehmen · Profil

Стецик Т.В. ФОП пасажирські перевезення

1.9 Gesamtbewertung
747 Bewertungen
4,496 Ansichten
Bewertung aggregiert aus 747 Bewertungen
🛂 Offizielle Registerdaten (DSBT)
СТЕЦИК ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
EDRPOU: 2796607557  ·  Lizenz: Наказом Укртрансбезпеки № 157 від 14.02.2022   Gültig
Direktor: Стецик Тарас Володимирович
ТОВ "БУРАК - ТРЕВЕЛ"
EDRPOU: 41671990  ·  Lizenz: Наказом Укртрансбезпеки № 538 від 09.08.2023   Gültig
Direktor: КАЛИНЮК ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТОВ "ФОРТУНА РЕЙЗЕН"
EDRPOU: 42353411  ·  Lizenz: Наказом Укртрансбезпеки № 894 від 21.11.2018   Gültig
Direktor: Василишин Андрій Володимирович
№ 01

Analyse der Bewertungen

Stetsik T.V. FOP weist eine stark polarisierte Servicequalität auf: Etwa 44 % der Fahrgäste berichten von stark negativen Erfahrungen, während 34 % zufrieden sind. Der Hauptfehler des Betreibers ist die systematische Täuschung bezüglich der Streckenführung: Als „direkt“ beworbene Busse erfordern regelmäßig 2–4 nicht angekündigte Umstiege, die erst unterwegs bekannt werden. Fahrgäste berichten, dass sie an Zwischenstädten ohne Vorwarnung über Umstiegsnotwendigkeiten, ohne veröffentlichte Wartezeiten und ohne Entschädigung zurückgelassen werden. Besonders an Umsteigepunkten, insbesondere in Ternopil, kommt es routinemäßig zu Wartezeiten von 3–9 Stunden, wodurch aus einer 6-stündigen Fahrt schnell 12+ Stunden werden. Die Fahrzeugflotte ist uneinheitlich – auf einigen Strecken kommen moderne, saubere Reisebusse mit professionellen Fahrern zum Einsatz, während auf anderen alte, kalte oder mit kaputten Sitzen ausgestattete Minibusse eingesetzt werden. Kommunikationsprobleme beim Personal sind weit verbreitet: Umstiege werden nicht angekündigt, Verspätungsmeldungen nicht weitergegeben, und einige Fahrer zeigen feindseliges Verhalten. Annehmlichkeiten wie WLAN, funktionierende Klimaanlage und Toiletten fehlen auf den meisten Strecken. Positive Bewertungen konzentrieren sich auf innerregionale Strecken und professionelle Fahrer, die höflich mit den Fahrgästen umgehen. Das Kernproblem ist die Diskrepanz zwischen veröffentlichten Fahrplänen und der betrieblichen Realität – Fahrgäste steigen mit der Erwartung einer direkten Fahrt ein und müssen stattdessen mehrere Umstiege, lange Wartezeiten und Zielverfehlungen ohne Rechtsmittel hinnehmen.

Vorteile

  • Professionelle, höfliche Fahrer auf Inlandsrouten, die den Komfort und die Sicherheit der Fahrgäste priorisieren
  • Wettbewerbsfähige Ticketpreise im Vergleich zu alternativen Transportoptionen
  • Pünktlicher Service auf regionalen Inlandsrouten (Abschnitte Kiew–Lwiw, Iwano-Frankiwsk–Ternopil)
  • Moderne, saubere, komfortable Fahrzeuge auf ausgewählten Strecken
  • Kostenloser Transport für Militärpersonal wird als unternehmerische soziale Verantwortung bereitgestellt

Nachteile

  • Verdeckte Mehrfachumstiege, die als „Direktverbindungen“ verkauft werden, verstoßen gegen die Ticketbeschreibungen
  • Extreme Zwischenstopps an Umsteigeknoten (3–9 Stunden), insbesondere in Ternopil, führen zu Verspätungen von 4–10+ Stunden
  • Inkonsistente Flottenqualität — Mischung aus veralteten, kalten Kleinbussen und modernen Reisebussen, die unvorhersehbar eingesetzt werden
  • Schlechte Kommunikation des Personals: Fahrer kündigen keine Umstiege an, Dispatcher geben keine Verspätungs-Updates, feindselige Antworten auf Fahrgastanfragen
  • Fehlende Grundausstattung: kein WiFi, nicht funktionierende Klimaanlage, fehlende oder defekte Toiletten, minimale Haltedauer (5–10 Minuten) für physiologische Bedürfnisse

Highlights

  • Ternopil entwickelt sich zu einem systematischen Engpass für internationale Fahrgäste mit 3–9-stündigen Aufenthalten, die der Koordination überlappender Busfahrpläne zuzuschreiben sind
  • Internationale Strecken (Slowakei/Polen nach Ukraine) weisen deutlich höhere Betriebsausfallraten auf als innerstädtische Reisen zwischen Städten.
  • Fahrgäste berichten, dass sie an Zwischenstationen statt an vertraglich vereinbarten Zielorten ohne Entschädigung oder Rückfahrkarte abgesetzt werden.
Die Analyse basiert auf 50+ Bewertungen aus verschiedenen Quellen.

Fuhrpark des Unternehmens

31 Kennzeichen, die wir dem Unternehmen Стецик Т.В. ФОП пасажирські перевезення zugeordnet haben.

  • BO 6349 CI gesehen 23.09.2025
  • BO 9326 EH gesehen 23.09.2025
  • BO 5849 EH gesehen 23.09.2025
  • BO 8070 EO gesehen 23.09.2025
  • BO 1551 EA gesehen 04.09.2025
  • BO 5592 EK gesehen 04.09.2025
  • BO 6090 CB gesehen 02.09.2025
  • BO 3488 EA gesehen 02.09.2025
  • BO 1525 EO gesehen 26.08.2025
  • BO 0351 CC gesehen 16.08.2025
  • BO 1965 EH gesehen 16.08.2025
  • BO 5192 EK gesehen 02.08.2025
  • BO 4236 ET gesehen 29.07.2025
  • BO 5262 CP gesehen 26.07.2025
  • BO 7538 EB gesehen 24.07.2025
  • BO 3266 EE gesehen 19.07.2025
  • BO 5091 EI gesehen 15.07.2025
  • BA 2103 EP gesehen 05.06.2025
  • BO 8122 EC gesehen 16.05.2025
  • BO0467EO erfasst
  • BO3874EC erfasst
  • BO3914EO erfasst

Die Kennzeichen stammen aus Grenzübergangsdaten und öffentlichen Quellen; die Liste kann unvollständig sein.

Lizenzierte internationale Linien

27 offiziell registrierte internationale Buslinien von Стецик Т.В. ФОП пасажирські перевезення im Register autobus.gov.ua.

5 / 27

Quelle: Staatliches Register internationaler Linien, autobus.gov.ua.

Wie lange wartete der Bus zuletzt an der Grenze?

Wählen Sie ein Unternehmen und dann ein konkretes Kennzeichen, um zu sehen, wo und wie lange der Bus zuletzt die Grenze passierte.

Wählen oder geben Sie oben das Kennzeichen ein, um die Grenzhistorie zu laden.

№ 02

Bewertungsdetails

Personal
40%
Fahrzeug
47%
Preis
40%
Pünktlichkeit
7%
Sauberkeit
20%
Wi-Fi
7%
№ 03

Kundenbewertungen

Юрій

Дніпро → Ченстохова
30.07.2026
Fahrzeug: Personal: Preis:

30.07 поламався автобус за 50 км від місця пересадки між Тернополем і Львовом , стоїмо уже чотири години і ждемо заміну автобуса , три години назад сказали , що буде через годину...

War diese Bewertung hilfreich?

Тетяна

Миколаїв → Кутно
27.06.2026
Fahrzeug: Personal: Preis:

Найжахливіша поїздка! Замість однієї пересадки, що мала відбутися в Умані чи Львові, а відбулася в Тернополі, зʼявилася ще одна - у Варшаві, хоч маршрут був в іншу сторону. У Варшаві автобуса до кінцевої точки нашої мандрівки не виявилося. Водій купив нам квитки на потяг, і покинув на вокзалі. Але ж і в зворотній бік ситуація так само не радісна. «Ваш рейс скасовано». Тобто, перевізник заявляє, що маршрут є, а на справді, його просто не існує. Добиралися, як могли. Це вже не кажучи про зручності автобусів. Їх просто не було - ні інтернета, ні туалета, нічого з заявленого. Наступного разу краще добиратися пішки.

War diese Bewertung hilfreich?

Hanna

Львів → Гданськ
05.12.2025
Fahrzeug: Personal: Preis:

Хочу щиро подякувати водієві Сергію та його напарнику за надзвичайно приємну подорож рейсом №1011 Львів–Гданськ перевізника «Стецик». Обидва водії — справжні професіонали своєї справи. Вони не лише впевнено та акуратно вели автобус, а й створили атмосферу турботи та доброзичливості. Протягом усього маршруту були уважними до кожного пасажира, допомагали, відповідали на запитання та робили все, щоб дорога була комфортною. Автобус чистий, зручний, з оптимальною температурою та можливістю зарядити пристрої — дрібниці, які роблять подорож справді легкою. Це був перший раз, коли поїздка залишила настільки теплі враження, що захотілося написати відгук. Дякую вам за людяність, професійність і щире ставлення до людей. Бажаю водіям легких доріг і вдячних пасажирів!

War diese Bewertung hilfreich?